再议<<蓝染的破绽就是他的卍解>>

kangeeli

意外的是一护搞石田的时候,石田应该是小4的敌人,你如果看到你的敌人被别人快搞死了,你会跳上去不让 ...
redhair 发表于 2010-2-3 17:52

    石田阻止一护没什么好意外的,你朋友精神失常之后想做有背他自己准则的事,你不去阻止?牛头把小乌打成那样,已经是完胜了,补什刀呀?又不是玩DOTA。一护击败敌人(除了虚)后都不会杀死对方,牛头补刀就是不正常的。

柳荫C.

哎哟，好混乱。
LZ就做了个比方来说明蓝大的镜花水月有得解……现在的15对于他来讲是那么的新鲜有趣，他如果“怕”一护也不是单纯一个“怕”字解释得了的。而且把井上抓去虚圈也没干什么事啊，就吸引了几个队长、激发了牛头，蓝大的脑子里（应该是98）不晓得在计谋什么呢。

redhair

回复 22# 柳荫C.

     看了朋友们的回贴，我深感不解，我贴子中的用词有些指得不到位？，说得不明白？，看问题的角度跟你们不一样？，我感觉到让回贴的朋友们造成了很多的误解，产生了很多的问题。我想告诉朋友们的是，我分析的这篇文篇思考的角度就不是常规的想法，是基于反常规和常规相结合的，开篇第一段我已经作了说明，不知道朋友们仔细看了没有，看仔细，看明白了没有，我基于这么分析的角度不知道朋友们有没有了解，大家可以看一下名侦探柯南，就能得到些启示，在这里我不是想推广名侦探柯南，我只是引用一下，不要误会。
   表面的东西并不能代表本质，要透过表象去看到本质。表面的东西也许是骗人的把戏。
   这里借用关于十队长小白卷头的一句话：在强烈的阳光下，印在薄冰之上的足迹消失无踪；不必害怕被欺骗，这世界原本就建立在假象之上，98能写出这样有见解的话，其智慧是我们各位不能想象得到的，98就能透过表象看到事物的本质。本人希望抛砖（这篇文章）引玉（各位朋友的真知灼见）。

柳荫C.

回复 23# redhair

我是看回帖晕的。
“LZ就做了个比方来说明蓝大的镜花水月有得解”这句话是肯定语气，我是这样认同的，哈哈。
（睡前补贴）

kangeeli

回复  柳荫C.

     看了朋友们的回贴，我深感不解，我贴子中的用词有些指得不到位？，说得不明白？，看 ...
redhair 发表于 2010-2-3 21:29

不要嫌别人看不懂，是你自己没有写清楚。。。
什么基于非常规和常规的结合根本没有意义，推论需要的是逻辑，但是你的逻辑十分之混乱。

xiaozhiyang

什么技巧，力量，到头来还是跟剑八说的一样，这是灵压的战斗。一护的机会差不多该来了。他的灵压可是大大的。

kangeeli

楼主你的第二段充满了逻辑混乱和各种错误。

那么这是98使用夸张手法虚构出来了

夸张是指对现实的夸大，虚构是完全的创造，你这么说，是说BLEACH在现实生活中有参照还是没参照？

那么在人世间实在存在的东西，实在的规则对<<死神>>的世间中就只是个模子，不能固定不变的套用，只能引用

模子不能套用，那还是模子吗？

因为存在是因为人们渴望这种超出人范围的东西

你指的是什么的存在呀？

人心难测，这是能确定的东西

“难测”的东西都算“能确定的”东西，那你怎么测出来的？

人在使用自己的想法的时候，这个过程是一定能确定和预测的

“时候”是“过程”这句话根本没法理解


而且第二段根本没有讨论的意义，不如直接忽略。。。

xiaozhiyang

回复 27# kangeeli


    兄弟够可以的，真佩服。行了。大家还是看漫画吧。高潮估计不远了。

kangeeli

回复 29# 麒麟其临

唯一一个我们没有见到的就是LR的万解

那虚化呢？其他的力量呢？不要拿漏洞百出的东西反驳别人。

还是一些引用的细节

引自哪里的细节？哪个是引用的？说清楚。。。
再说，你把我反驳的“细节”加起来看看还叫细节吗？
再再说，我反驳的是LZ的逻辑，LZ逻辑本身就是混乱的，就算最后猜中也不过是运气好罢了。

没必要反驳

不反驳，那还叫讨论吗？都回以赞同或者反对就完了？

LZ想法是错的我们可以看成那是自然的

那些增经反对的人你说现在会是个什么想法?

谁都有说错的时候，错就错了呗，什么都不用想。你自己都说错了是自然的。

没有必要像kangeeli不同意就非点一棒子打死!!

我说什么是我的自由，一不犯法、二不违规的，而且我的回帖都是基于LZ的帖子内容进行的讨论，什么时候轮到你来对我的做法指手画脚的了？