月华 发表于 2007-8-14 09:47:27

再说一句
我一直强调LZ对于实力的判定方式并不合理,定性一个人强弱,不仅仅要看对斩打鬼瞬的掌握,还要考虑刀的能力,灵压强度等方面,死神里的战斗不是拳击比赛,一个人的实力不完全是由技术够成的,单单以步法这单一的技术层次的东西,根本无法对一个人的实力强度做出定论

shiruishi 发表于 2007-8-14 10:21:41

一比到斩魄刀的能力
你们似乎又是拿碎蜂的始解和大白的万解比
这样确实可以得出大白比碎蜂强多了
还有三十一楼的,大白出了残景并没有提升速度,而是大大提升了杀伤力(破坏力),但是却是舍弃防御才做的到,你的“可功可守”从何得来?

月华版主阿
一个人的实力确实不是完全由技术构成的,但是技术是实力强弱的充要条件呐,如果他很强,最少他技术的一方面肯定是有别于其他人,比如剑八,四项基本数据中只有斩术无敌了,虽然其他三项似乎不强,但是不妨碍他杀了前十一番队长(前队长肯定会万解吧````)确实,现有的证据是无法证明其他三项碎蜂要强过大白,同时,也无法证明大白强过碎蜂哦。因为他们两毕竟没有开打过,但是根据其他的战斗分析,至少可以得出双方差不多,就算有一方梢弱也不会差多少,但是就步法来说双方差了一个档次,就象我说的,如果百米冠军鲍威而抱着一个一百斤的人再来跟我跑百米,绝对是我赢,没有任何悬念,这样来说,如果双方真的开打,你说两人谁的胜率高?别说中国男足有20%的希望赢日本队就能说双方差不多了

[ 本帖最后由 shiruishi 于 2007-8-14 10:25 编辑 ]

ene 发表于 2007-8-14 10:54:35

估计从作者角度,根据人气来判断实力咯

月华 发表于 2007-8-14 11:00:56

你已经不是第一次对

考虑刀的能力,灵压强度等方面

以及类似的观点进行选择性失明了,既然你直到现在还一味地坚持“斩打鬼瞬的掌握=实力”的狭隘理解,那我跟你在这个话题上已经没话可说,最基本的思维模式都已经南辕北辙,这个争论无法有结果

fiona_su 发表于 2007-8-14 11:15:45

明显是大白比碎蜂强,楼主没有什么依据

ymomoko 发表于 2007-8-22 23:31:07

虽然很喜欢碎蜂 但要客观地来说还是大白占上风
碎蜂和夜一那场战斗 夜一根本就是放水了嘛
夜一只是在一味地白打而碎蜂已然始解了
而且碎蜂最强的那招----瞬开--她也只是刚刚才学会
而大白已然都会终解了吧.......
所以相对来说还是大白压倒性胜利吧....

沧之绯蓝 发表于 2007-8-23 09:10:47

楼主,你这是,比较的方法,我也比较过大白和狗的,最后我分析出来是狗强,可是这是不现实的,实力真正怎么样,还是要打打看,因为有个相克问题,大家玩过一些有属性的网游都知道,我就拿魔力宝贝来说,地水火风,是循环克,地克水,水克火,火克风,风克地。但是,如果一个地的打胜了水的,水有打胜了火,火又打胜了风,那么你能说地比他们都强吗?不能,因为火有可能打败地,而风打败地的可能性更大。所以要打打才知道,光比较不能比较出什么来哦,世界杯也是,你能刚说谁强就是谁强了吗?不能的,要是刚说的话,还比什么,找一帮足球专家,讨论一下,然后直接发冠军奖牌和奖杯好了。

四枫院绡绫 发表于 2007-8-23 11:42:22

支持楼主

蜜蜂好歹也素隐秘机动总司令诶,你当这个隐秘机动是吃白饭的吗??那静灵廷还养他们干吗??
而且瞬开是融合了白打和鬼道两种技能的,再加上瞬步,这就是三种
而至于斩术,个人认为对于大白和蜜蜂而言没必要提这个

以上
完毕

四枫院绡绫 发表于 2007-8-23 11:45:10

还有....那啥来着
啊对了,37楼哒,有终解吗??恐怕98自己都不知道斩魄刀还有终解吧~~(如果终解在漫画里出现了的话尽管54我~~因为我不看漫画哒~~)

184585756 发表于 2007-9-4 11:59:20

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 关于碎蜂和大白的比较