再次声明战斗不是比赛。。。。。。~~~~~~·！！！！！！
当不同立场的双方，（举例：大白和碎峰）在战场上相遇。
他们都会用自己最厉害的一面来战斗。
绝不可能说，碎峰速度快，大白就一定要在速度上击败她才算赢。（那不是战斗，是赛跑比赛。）
也绝不可能说，大白的斩魂刀很华丽攻击力很强，碎峰就一定也要用斩魂刀和他拼个你死我活。（那也不是战斗，是击剑比赛）
所以，当战斗时，双方都回用自己最厉害的绝招，在和对方战斗。
谁最终被打倒，谁就是弱者。
强者也并不一定要在：顺步，斩术，鬼道，白打4个方面都占有优势。
很有可能4个中其一占有优势就会打倒对方的。。。。
所以说影响实力的因素很多,
间接比较是不好说的,。
这样说的话不就证明了我的观点了
碎蜂要强于大白了
原帖由 shiruishi 于 2007-8-13 18:08 发表 http://bbs.bleachcn.net/images/common/back.gif
这样说的话不就证明了我的观点了
碎蜂要强于大白了
还是那句话，按照这种逻辑，我也可以说，桃比剑八强得多，因为她是鬼道高手，而剑八根本就不会鬼道
原帖由 月华 于 2007-8-13 18:15 发表 http://bbs.bleachcn.net/images/common/back.gif
还是那句话，按照这种逻辑，我也可以说，桃比剑八强得多，因为她是鬼道高手，而剑八根本就不会鬼道
所以同理
剑八的斩术是死神中最强者之一，而桃的斩术``````
我的逻辑似乎不是单一的比较某一个方面吧
版主大人？
楼主貌似曾经犯过：仅仅靠步法来比较二者强弱的错误:dai:
我的跟帖解释了阿
其他的三个方面不好比较
所以只能算是差不多
但是就步法这一项来说，碎蜂远胜大白
就象打篮球的两人
身高，体重，力量都差不多，但是其中一个启动特别快
你说两人单条谁获胜的概率大？
原帖由 shiruishi 于 2007-8-13 20:26 发表 http://bbs.bleachcn.net/images/common/back.gif
我的跟帖解释了阿
其他的三个方面不好比较
所以只能算是差不多
但是就步法这一项来说，碎蜂远胜大白
就象打篮球的两人
身高，体重，力量都差不多，但是其中一个启动特别快
你说两人单条谁获胜的概率大？
大白和碎蜂的比较
二者鬼道差不多（白哉无咏唱发动六仗光牢 碎蜂鬼道肯定不弱） 白打基本用不到（可以这么说吧） 斩术这个碎蜂没怎么用过 姑且可以认为大白稍微强点步法碎蜂强但是不至于强到象一护那样一下子就把刀指到大白咽喉那里吧 一护速度快也依赖他的万解能力
感觉队长级的战斗最主要的还是斩魄刀的能力（和八爷打的除外）
千本樱的能力不用说了 华丽的白帝剑歼景华丽的万解 碎蜂的2击必杀 他刺了夜一那么多下也没杀掉她吧瞬开和大白万解基本能打个平手
乱了我也看不出这俩人谁厉害了:yun:
PS 打篮球的话 我看好我的签名里的人
你也知道“身高，体重，力量都差不多”这个前提，那我想请问一下，姑且抛开碎蜂瞬步是否真的远强于大白不论，碎蜂和大白另三方面的差别是如何得到“差不多”这个前提的？可你只能证明碎蜂在步法上强过大白，而无法对另三方面强过大白做出足够的证明，你的理由是无法证明，那你为何还够得出碎蜂比大白强的结论？你的逻辑似乎就是单一的比较某一个方面吧
回到碎蜂和大白的问题上，其实他们两孰强孰弱，有点像争论一个武士和忍者的强弱一样缺乏意义和依据，大白是武士，碎蜂是忍者，实质上他们有各自的不同之处，很难拿到一个公平的环境下进行比较
[ 本帖最后由 月华 于 2007-8-13 21:13 编辑 ]
LZ,我说"间接不好比"和"碎蜂比大白强"之间有什么关系吗.?
还是那个例子,一之濑,一护和剑八你能说他们三个谁最强吗.?
姑且不说那,碎蜂的步法再快也很难伤到大白的,
大白的第二阶段速度很快把,可攻可守,一护用万解才跟上
而且一个人同一个点被刺两下的可能性不大把,?~
要不然碎蜂跟巴温特战斗的时候为什么要装快死了呢,
那个巴温特就没什么速度把。~
当然碎蜂这是始解,大白也只是第二阶段,
就算是相同类型的战斗都很难间接比高低,
更何况他们是不同类型的呢。