设为首页收藏本站

死神中文网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5076|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[动漫声线] [转帖]《棋魂》之七大不可思议

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-11-20 18:17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 himolly 于 2012-5-18 13:49 编辑

<STRONG>转]《棋魂》之七大不可思议<BR><BR></STRONG><FONT color=purple>不思议之一:虎次郎与佐为的关系<BR><BR>按书中说法,虎次郎即秀策被SAI附身后,所有的棋都是SAI下的。那么虎次郎自己哪去了?如果他不喜欢下围棋,就像最初小光对SAI说的那样,SAI也只有干哭的份儿,根本没下棋的机会;而如果他后来也喜欢上围棋的话,势必会和SAI争下围棋的机会,出现后来小光与SAI那样的矛盾。书中佐为虽然有夸虎次郎是个好人,却没有解释为什么所有的棋都给他下。也许这个矛盾作者也没想好答案吧?<BR><BR>唯一的解释是虎次郎自己的意识极度微弱,比如成为植物人什么的,而不象小光那样健康,所以把自己的身体给了佐为,但还不至于没有一点个人意识,像帮助病人之类的好人好事都是他自己的意愿。<BR><BR>不思议之二:塔矢行洋的年龄<BR><BR>这个问题有些八卦,不过初次看到塔矢行洋时真的想不到父子上,总以为他是小亮的爷爷!这两人长的不象不说,年龄差距也太大(PS:小亮的妈妈可是又年轻又PP哦)。<BR><BR>感觉上绪方与小亮更像是父子:都喜欢扮酷、喜欢西装革履、对待佐为的问题上也很执著,而且绪方对小亮也很关心,在小亮没斗志时还用小光刺激他振作。究其原因,以绪方的年龄来说当小亮爸爸小了点儿,而且他本人也处于上升阶段,不具备塔矢行洋灯塔那样的象征意义。所以小亮的爸爸注定是老头子了。<BR><BR>唯一的解释是小亮他爸下棋过多、用脑过度、未老先衰。(小亮以后不会这样吧?)还是认为他老年得子吧!(汗——)<BR><BR>不思议之三:中国围棋的实力<BR><BR>应该说小日本还挺看好中国队的:伊角去中国培训两个月棋力大增,还认为一个与他年纪相当的棋士相当于日本的九段;小亮他爸引退后也发挥余热跑到中国来下棋,因为他认为在这里能与更多的高手过招。原来中国的围棋实力比日本强出这么多?身为中国人,被人家这么贴金,还是有点惭愧。(不过人家还是认为韩国的围棋更强,所以中国队在北斗上也输给了韩国队)<BR><BR>解释如下:日本围棋界近年来萎靡不振是事实,但是作者肯从现实出发的创作精神也值得表扬。至少《棋魂》里出场的中国人没看到有穿唐装中山装的,而多数日本漫画都喜欢搞这一套,我还有见过画中国女生都是穿旗袍当校服的。(再汗——)<BR><BR>不思议之四:主角输棋后表现其实力的方式<BR><BR>有些实力超强的对手,在与主角对局结束后会说诸如“你的实力还远不如我”之类的话,比如韩国的高永夏战胜小光后就是这么说的。对此作者的解释是对手比主角强大是不争的事实,这样说至少还能体现小光把对手逼到了什么样的境地。<BR><BR>绪方在战胜小亮后也说过类似的话,但他与小亮关系更深,这么说多少还有激励小亮的意思;最不可原谅地,作者让佐为和小光对局时也说过“可小光你还是战胜不了我啊”这样任性的话,这种对话设计有违SAI本身的性格不说,也显得不可信。如果说这些话的是桑原九段那样的老妖精我也懒得理会,但偏偏都是《棋魂》里公认的帅哥,作者为了突出光亮主角而刻意丑化帅哥的行为实在让人不齿。<BR><BR>唯一的解释是嫉妒,反正主角战胜不了对手,先让读者恶心一下,扣掉些对手的印象分也是好的。高永夏、绪方也还罢了,毕竟是活人,可佐为那时都快消失了,也来这么一下子,未免太不近人情了!<BR><BR>不思议之五:真的没人能看见佐为?<BR><BR>除了读者,整部书下来只有小光一人能看见SAI,而一些高手如小亮他爸、绪方、小亮只有在对局或看对局时才能感受到,(最厉害的要算桑原那只老狐狸吧,他没看下棋就能感受到,不愧是虎次郎的本家)。可见看不看得见SAI与棋力无关,也与下棋的天分无关,我并不认为小亮的天分会输给小光。(你能因为主角是从零开始就说流川枫篮球天分不如樱木花道吗?)<BR><BR>有意思的是尽管有好多次小光下棋时被围得水泄不通,围观的人都站在SAI的身边,没有一个会和他抢地方的。而我们知道SAI的确是有本体的,小光就在刚成为初段与小亮他爸对局时因为SAI坐了他的位置而无法就座。有且仅有的一次SAI被人穿过还是在第一集时,在小光的课堂上。<BR><BR>唯一的解释是围观的人都看见SAI了,以为他也是看棋的(开个玩笑,那样的话大家就都知道小光在作弊了)。只能认为SAI想现身就能现身,想回去睡觉就能回去睡觉!<BR><BR>不思议之六:佐为消失的原因<BR><BR>这点可以说是最让人费解的了,按开头的说法佐为之所以会再次来到世上是为了领悟“神之一手”,而这个心愿直到他消失前也没实现。如果说SAI与小亮他爸对局后终于领悟了神之一手、之后从容而逝这样的结局我还可以理解,可SAI最后明明是带着遗憾走的,教出小光这个学生和他自己实现心愿完全是两码事。<BR><BR>唯一的解释:配角——跟小光比他的确是配角——为主角当炮灰是千古不变的真理,作者让他消失,他就得消失。——这什么理由?先把作者拷起来再说。<BR><BR>PS:作者也不看看佐为走后《棋魂》的FANS流失了多少(特别是女性FANS),没走的那半多数也是为了等佐为回来的。如此自毁长城、自掘坟墓的作法更惹得天怒人怨!无怪乎引出下面第七条。<BR><BR>不思议之七:《棋魂》停刊的理由<BR><BR>如果说第六条可以把作者拷起来关个三年五载,第七条就可以判作他死缓、终身监禁(先别毙了他)。其实SAI走了也不是不可能回来地,再找个人附身啦、或者出些追忆篇、番外篇啦,都是解决的办法么;要是SAI真的回不来,作者眼光也可以放得长远些,画画他们去中国或韩国取经也是很有卖点的嘛!(本来就对伊角这种忧郁型帅哥印象不错,去了趟中国后更喜欢他了。)<BR><BR><BR>按作者自己的说法是,如果漫画里日本围棋成为世界最强就失真了,这话虽然没错,但是好的故事不一定非要发展到国际上,继续以日本为舞台也可以照样演嘛!君不见《网球王子》还是一帮初中生呢,校际大赛上打的球却连小阿小桑也要自叹不如,而论在世界上的影响力,日本围棋与网球可决不在一个档次啊!<BR><BR>唯一的解决办法就是判作者终身监禁、关他禁闭,让他继续画《棋魂》。</FONT>

转自光亮的棋会所




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
沙发
发表于 2005-11-20 18:42:56 | 只看该作者
确实有点不可思仪,不过怎么说呢?做漫画家也有很多难处。因为棋魂画到后来成了世界争霸,众所周知,围棋界是中日韩三国鼎立,现在日本围棋又处于低靡期,而对于拥有很多日本漫画迷的中韩两国,又不能夸大其词地吹他们日本人棋力有多么多么强,画不下去也是理所当然的。
板凳
发表于 2005-11-20 22:51:46 | 只看该作者
<P>恩</P>
<P>好像棋魂在日本官方的结局(貌似北斗篇)不是和我们看到的一样</P>
<P>可能是感受到各方的压力的了吧</P>
<P>尤其是韩国方面的</P>
<P>所以就收尾早</P>
<P>其实现在日本的围棋是比不上我国和韩国</P>
<P>其他的不可思议</P>
<P>哈哈</P>
<P>挺好玩的 </P>
<P>没想过那么多</P>
地板
发表于 2005-12-15 01:02:37 | 只看该作者
我只看了一点.所以你说的问题我无法回答
5
发表于 2005-12-20 13:28:57 | 只看该作者
怎么说呢,现今围棋界国际大赛上,诸如三星杯,农心杯等等都多数是韩国的天下。曹李师徒不说了,木木,宋泰坤、朴永训也强,中国的小龙小虎大都是内战内行,外战外行,窝里凶。日本的老手比较多,他们对于国际大赛不太注重,参加国际大赛的几乎都是年轻棋手,要不就是林海峰、张栩之类的台湾选手。所以着墨不多也情有可原。
不过看看作者对角色所起的名字,himolly那个汗啊,居然连名字都和实际结合。我确实不知该说什么了。
反正杨海的原型绝不是马晓春。
6
发表于 2005-12-20 16:59:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7
发表于 2005-12-20 17:27:18 | 只看该作者
下面是引用suquan77于2005-12-20 16:59发表的:
我的了解~~~~~~韩国的高手比较多,中国的中层棋手比较多,日本只是人多~~~~~~

于是造成了现在这种局面~~


虽然自己也这么想过,但不能说出来呀。 不要忘了,是我们自己把吴清源赶走的。
而且,聂卫平和马晓春也没什么带头气质。竟然乱发大话,只可怜了常昊,孔杰他们,
要硬着头皮对列强。
8
发表于 2005-12-21 17:00:46 | 只看该作者
各有各的好啊,只是发展的阶段不同而已啊~~~~没什么的,
9
发表于 2005-12-21 19:22:13 | 只看该作者
&quot;判作者终身监禁、关他禁闭,让他继续画《棋魂》&quot;
呵呵,
这倒是个蛮有意思的说法..
10
发表于 2005-12-22 10:13:18 | 只看该作者
日本总以自己的围棋文化说事。不拿国际大赛当事,新一代棋手中唯有张栩。外战成绩,内战成绩都还不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|死神中文网    

GMT+8, 2024-11-24 07:15 , Processed in 0.071585 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表