关于碎蜂和大白的比较

朽木-白哉

再次声明战斗不是比赛。。。。。。~~~~~~·！！！！！！

当不同立场的双方，（举例：大白和碎峰）在战场上相遇。
他们都会用自己最厉害的一面来战斗。
绝不可能说，碎峰速度快，大白就一定要在速度上击败她才算赢。（那不是战斗，是赛跑比赛。）
也绝不可能说，大白的斩魂刀很华丽攻击力很强，碎峰就一定也要用斩魂刀和他拼个你死我活。（那也不是战斗，是击剑比赛）

所以，当战斗时，双方都回用自己最厉害的绝招，在和对方战斗。
谁最终被打倒，谁就是弱者。

强者也并不一定要在：顺步，斩术，鬼道，白打4个方面都占有优势。
很有可能4个中其一占有优势就会打倒对方的。。。。

\薄情寡意

所以说影响实力的因素很多,
        间接比较是不好说的,。

shiruishi

这样说的话不就证明了我的观点了
碎蜂要强于大白了

月华

原帖由 shiruishi 于 2007-8-13 18:08 发表
这样说的话不就证明了我的观点了
碎蜂要强于大白了

还是那句话，按照这种逻辑，我也可以说，桃比剑八强得多，因为她是鬼道高手，而剑八根本就不会鬼道

shiruishi

原帖由 月华 于 2007-8-13 18:15 发表


还是那句话，按照这种逻辑，我也可以说，桃比剑八强得多，因为她是鬼道高手，而剑八根本就不会鬼道

所以同理
剑八的斩术是死神中最强者之一，而桃的斩术``````

我的逻辑似乎不是单一的比较某一个方面吧
版主大人？

alwaysyq

楼主貌似曾经犯过：仅仅靠步法来比较二者强弱的错误:dai:

shiruishi

我的跟帖解释了阿
其他的三个方面不好比较
所以只能算是差不多
但是就步法这一项来说，碎蜂远胜大白

就象打篮球的两人
身高，体重，力量都差不多，但是其中一个启动特别快
你说两人单条谁获胜的概率大？

alwaysyq

原帖由 shiruishi 于 2007-8-13 20:26 发表
我的跟帖解释了阿
其他的三个方面不好比较
所以只能算是差不多
但是就步法这一项来说，碎蜂远胜大白

就象打篮球的两人
身高，体重，力量都差不多，但是其中一个启动特别快
你说两人单条谁获胜的概率大？

大白和碎蜂的比较
二者鬼道差不多（白哉无咏唱发动六仗光牢 碎蜂鬼道肯定不弱） 白打基本用不到（可以这么说吧） 斩术这个碎蜂没怎么用过 姑且可以认为大白稍微强点  步法碎蜂强  但是不至于强到象一护那样一下子就把刀指到大白咽喉那里吧 一护速度快也依赖他的万解能力
感觉队长级的战斗  最主要的还是斩魄刀的能力（和八爷打的除外）
千本樱的能力不用说了 华丽的白帝剑  歼景  华丽的万解 碎蜂的2击必杀 他刺了夜一那么多下也没杀掉她吧  瞬开和大白万解基本能打个平手
乱了  我也看不出这俩人谁厉害了:yun:


PS 打篮球的话 我看好我的签名里的人

月华

你也知道“身高，体重，力量都差不多”这个前提，那我想请问一下，姑且抛开碎蜂瞬步是否真的远强于大白不论，碎蜂和大白另三方面的差别是如何得到“差不多”这个前提的？可你只能证明碎蜂在步法上强过大白，而无法对另三方面强过大白做出足够的证明，你的理由是无法证明，那你为何还够得出碎蜂比大白强的结论？你的逻辑似乎就是单一的比较某一个方面吧
回到碎蜂和大白的问题上，其实他们两孰强孰弱，有点像争论一个武士和忍者的强弱一样缺乏意义和依据，大白是武士，碎蜂是忍者，实质上他们有各自的不同之处，很难拿到一个公平的环境下进行比较

[ 本帖最后由 月华 于 2007-8-13 21:13 编辑 ]

\薄情寡意

LZ,我说"间接不好比"和"碎蜂比大白强"之间有什么关系吗.?

            还是那个例子,一之濑,一护和剑八你能说他们三个谁最强吗.?

            姑且不说那,碎蜂的步法再快也很难伤到大白的,
大白的第二阶段速度很快把,可攻可守,一护用万解才跟上
                 而且一个人同一个点被刺两下的可能性不大把,?~
   要不然碎蜂跟巴温特战斗的时候为什么要装快死了呢,
                         那个巴温特就没什么速度把。~
     当然碎蜂这是始解,大白也只是第二阶段,
                  就算是相同类型的战斗都很难间接比高低,
                             更何况他们是不同类型的呢。