设为首页收藏本站

死神中文网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ︶ㄣ假面
打印 上一主题 下一主题

死神队长级别实力大解析...

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2007-6-14 22:48:39 | 只看该作者
原帖由 shiruishi 于 2007-6-14 22:41 发表
夜一说的那话我怎么看都象是要说服一户参加万解训练,为了锻炼一户
还有,夜一到现在都用过全力了吗?她瞬开战斗了吗?
至于一户和大白一战,如果一户一开始就万解的话,如果他一开始没放水的话.大白说的,不是我的速 ...



请注意。..我并没有说夜一什么什么。.

你如果要从夜一和白菜那一场没有动手的战斗算是战斗的话。..

那么为什么夜一不自己跟白菜打.?

那照你这么说..白菜跟一护打本就放水了貌似也就符合常理了。.(一护本就是去救小露.小露是白菜的妹妹.白菜的原则性很强.肯定要战斗)

另外。.牙密本来就不是什么很厉害的角色。...

而且当时小乌他们的任务根本不是跟这两个人战斗..店长的攻击被小乌一挥手就化解了你也该看到的。..

如果硬要把他们扯上去说白菜不强的话。.我也没办法。..
22
发表于 2007-6-14 22:57:00 | 只看该作者
我只知道一户两次把刀放到了大白的脖子上,大白呢??
我只是反驳你认为夜一说"在场的没一个能打败大白"就认为浮竹和夜一比大白弱
夜一是为了锻炼一户,才不会跟大白打,很简单的道理
小乌的任务是杀了一户,这个任务完成了吗??
三种可能
1 卧底
2 认为和店长夜一交手没有必胜把握
3 就象他说的那样,一户不值得杀
我怎么看怎么觉得第三种可能性少的可怜
23
 楼主| 发表于 2007-6-14 23:02:46 | 只看该作者
店长和夜一的实力自然不用多说...

那照你这么说。.大白应该被一护秒了才对。?

那么为何后来狩矢刚到SHJ跟大白战斗打成平手。.而一护跟狩矢打只有挨打的分呢。.

大白跟一护打不无放水的成分。(当然只是猜测)

你自己也说了夜一的实力强.既然能够断定在场没人能打过大白.又能算是她胡说的。?

难道你自己不觉得矛盾。.?

PS:小乌要干什么跟排名有什么关系。...
24
 楼主| 发表于 2007-6-14 23:04:01 | 只看该作者
顺便问一句。..

为什么我们帖子一样多。.你的金钱就比我多那么多呢。?

不服..严重不服...:) :) :)

惊见某伪LOLI大人三双数据。.

v之影 7  36     22        4     6  10        厉害..不愧为锁王....以后见着你就躲..:tx: :tx:

[ 本帖最后由 ︶ㄣ假面 于 2007-6-14 23:09 编辑 ]
25
发表于 2007-6-14 23:12:15 | 只看该作者
BFT我就没看过,这和漫画没关系的,这是动画原创,要我原创的话我就把剑八画成最强了
大白是一个原则性极强的人,他当时一心要处死露露,所以放水的可能性太少了
如果夜一不那么说,一户会乖乖接受训练????
一户开始有没有放水,明眼人一看就出来了吧
26
发表于 2007-6-14 23:13:45 | 只看该作者
正是一户的自大,所以他才要白一户的帮忙才赢了大白
妄想始解打败万解哦
27
 楼主| 发表于 2007-6-14 23:19:26 | 只看该作者
:'( :'(

貌似白一护是自己跑出来的吧....并不是一护要他帮忙.

不过那一击确实让大白有点背不过气了。...不过..我这是队长级别的实力解析...

关破面们什么事...如果硬要拿破面们做他们实力的参照物的话。.

就期待98大人让他们这一伙人好好打上一场....

呼呼大睡去也。..

上眼皮盖下眼皮了。..
28
发表于 2007-6-14 23:20:51 | 只看该作者
我是想说感觉东仙的实力应该不怎么样...
卐解之后还败给了剑八,由此可见一斑
倒是浮竹大叔和春水大叔的实力应该在他之上
这两个做为除了山本老头外资历最老的队长
实力绝对不是一般的....
29
发表于 2007-6-15 00:12:14 | 只看该作者
碎蜂是因为中了毒才打的那么辛苦的啊
其实实力还是蛮强的说  至少和夜一刚开始PK那会   
夜一还是稍稍有点吃力滴=。=
30
发表于 2007-6-15 09:30:31 | 只看该作者
MS以前看过一个类似的帖子....
也是LZ发的不???
和我想的差不多呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|死神中文网    

GMT+8, 2024-11-18 16:29 , Processed in 0.076538 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表