为什么要把死亡BJ赶尽杀绝

flyingtime

原帖由 某人的马甲 于 2007-7-10 14:07 发表
关于封杀dn的一些个人看法：
笔记在少年jump上载了两年多，国内从前几话开始就跟着出汉化版，两年下来除了周边引起过一定争议外并没有造成多少不良影响，那时的笔记在国内只是在一部分读者群中比较流行，网络上 ...

:tq:

政府现在所作的一切都是对，至少相对来说是对的。 因为大环境已经形成，只能最大的限度的去作。

可惜的是 为什么不懂防微杜渐，或许是有其他的原因吧。

就拿笔记来说吧

假如说，最开始的时候他就封禁，或许就没事了（我说最开始的时候）；发展期封禁的话，可能人们带着好奇的欲望，看的会更多；现在是后期封禁，也属于没有办法中的办法。

国家的繁荣不是一天，腐败也不是一时。

现在的中国就好比是靠鸦片活着，不抽吧，马上就死，抽吧，慢慢死。。 所以只能慢慢死。


本来理智的人则成为了自己国家FQ...

这个不对吧，理智的人就不会成为fq了。 理智的人知道叫也没用就都隐居了

[ 本帖最后由 flyingtime 于 2007-7-12 15:45 编辑 ]

某人的马甲

回11L：

心病还须心药医这句话很对，cn没有在动画领域作好分级也是事实。但是说实话cn目前的国情下可能谈什么么？就算分级制出台了，满大街的D盘摊就能轻易地将分级化为一纸空文。
将错误怪在别人头上？扫黄打非办是说小畑健是反动作家了呢还是说集英社是三无出版社了呢？D商和网络传播的海贼版音像制品本来就是灰色区域，在笔记的问题上这两个灰色区域的错误远比没有分级制更严重。（当然，我自己也是用D版的，没批判D版的立场，我只是想说在目前的cn国情下，要分级得先解决D版问题这个Mission Impossible。）
至于gov这么做的意义，正如20L所说的亡羊补牢虽不如防微杜渐，不过比起不作为来还是有意义得多的。（如果还有比一刀切更加合理且立杆见影的手段还请赐教。

顺便说说FQ，现在中国FQ这个称号就像笔记一样烂大街了（国内什么东西一烂大街就糟糕了），张口骂骂Gov是FQ；闭口骂骂鬼子也是FQ。大家有饭吃人人有功练，只要会嘴炮个个是FQ……FQ二字早已从愤青堕落到粪青，也就别再奢谈什么理智了。

至于cn的腐败问题，就和言论自由问题一样，一党专政下要解决谈何容易。

白蝶の舞

原帖由 某人的马甲 于 2007-7-12 16:55 发表
回11L：

心病还须心药医这句话很对，cn没有在动画领域作好分级也是事实。但是说实话cn目前的国情下可能谈什么么？就算分级制出台了，满大街的D盘摊就能轻易地将分级化为一纸空文。
将错误怪在别人头上？扫黄 ...

现在不是Ｄ盘不Ｄ盘的问题　就算是在其他的国家　Ｄ盘该有还会有的　社会就是这样　这是改变不了的事实　只是人们各自的想法做法不同罢了　但就ＤＮ这个问题　还是要中国的某些人转变观念才最主要　想出好的整改对策　而不是一味的封存　这好比一只气球　广电的那帮人若是一再这样做的话　我想　那些Ｆ们早晚会做出一些惊天动地的事来　

总之　还是得他们早点妥善处理

dkangel

政策不一样啊.......国外罚的是买的人......

那个这里罚的是卖的人NEI.......

涉及好广.......不说了......:tq:

白蝶の舞

所以说　中国是该改进一些政策的说

某人的马甲

笑，是不是要组织学习一下笔记的精神呢？

D版的确是全世界都有，不过在能搞好分级制的国家里估计是找不出D版的市场份额像中国这样高的，再次说我并不想攻击也没有立场攻击D版，只是将反D作为分级的前提来谈而已。

改革之类的事打打嘴炮是很容易啊，顺便说广电总局虽然纱布，不过笔记这件事要婊请婊新闻出版总署、国家版权局和扫黄打非办。